Мало кто задумывается о том, как зависит расход строительных материалов от формы и размеров строений. Некоторые вычисления могут сэкономить существенные деньги!
Возьмем, к примеру, теплицу размерами 6,0 х 2,5 м (рис. 1). Периметр (суммарная длина всех стен) такой теплицы будет 17 погонных метров (пог.м), а площадь – 15 м². Приставим к ней, например, сбоку вплотную вторую теплицу того же размера, объединив их. В этом случае, вне сомнения, отпадает необходимость в двух стенках, которые оказались внутренними, и на площадь в два раза большую (30 м²) периметр стен составит уже не 34 пог. м, а всего 22 пог. м, то есть меньше на 12 пог. м или на 35,3%.
Таким образом, если у первой теплицы (6,0 х 2,5 м) на 1 м² площади приходилось 1,13 пог.м (17 пог.м : 15 м²) длины стен по периметру, то во втором случае это соотношение уже будет 0,73 пог.м/м² (22 пог.м : 30 м²) или в 1,55 раза меньше. Следовательно, и расход стройматериалов (стекла, пленки, поликарбоната) на стенки теплицы в расчете на 1 м² во втором случае будет в 1,55 раза меньше, чем у первой теплицы.
Площадь же верхнего покрытия (крыши) теплицы сверху от этого фактора не зависит, т.е. потребность в стройматериалах будет прямо пропорциональна площади теплицы (строения).
Для сравнения
Для наглядности приведем еще ряд примеров для сравнения.
Возьмем, к примеру, тепличку с размерами 1,0 х 1,0 м (рис. 2), то на площадь всего 1 м2 будет приходиться длина стен по периметру 4 пог. м/м².
Если возьмем, к примеру, теплицу с размерами 5,0 х 5,0 м (рис. 3), с периметром Р = 20 пог. м и площадью S = 25 м², то это соотношение уже составит 0,8 пог. м/м² (20 пог. м : 25 м²) или в 5 раз меньше, чем в первом случае.
При размере теплицы 10,0 х 10,0 м (рис. 4), с Р = 40 пог.м и S = 100 м², это соотношение составит 0,4 пог. м/м² (40 пог.м : 100 м²), т.е. расход стройматериалов на боковые стены в расчете на 1 м2 теплицы (строения) будет в 10 раз меньше, чем в первом случае, и в 2 раза меньше, чем во втором случае.
Делаем выводы
Невыгодно строить маленькие строения (дома, теплицы), т. к. на единицу площади у них расходуется намного больше строительных материалов. Чем больше площадь строения, тем выгодней, поскольку сокращается расход строительных материалов на боковые стенки в расчете на единицу полезной площади.
Невыгодно также возводить узкие строения. Чем длиннее строение и уже его ширина, тем больше расход строительных стеновых материалов на единицу полезной площади строения.
Из приведенных выше примеров видно, что самая простая и экономичная форма строений (отношение периметра стен к полезной площади) – будет в виде квадрата (рис. 2,3,4).
Что же касается объемных фигур, то наиболее простой и экономичной фигурой для строений (наименьшее соотношение площади наружной поверхности к внутреннему объему)
будет куб.
По опыту замечал, что такие выкладки для многих застройщиков являются настоящим открытием, и они после их изучения коренным образом меняли свои решения при строительстве. Ни в одной литературе я не встречал подобных сравнительных классических примеров, а, по-моему, они заслуживают внимания.
